NOVOS INSTRUMENTOS NÃO EFICAZES DE CONTROLE DAS TECNOLOGIAS DE COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.59634/2965-1204.2022.24Palavras-chave:
Tecnologias, Internet, Redes, ControleResumo
Para a coerente compreensão do problema é preciso entender as diferenças normativas na regulamentação das telecomunicações, das redes e da internet no Brasil. Necessária a diferenciação entre rede e internet. Aos olhos do leigo, a grande maioria dos usuários, a web é a parte que se acessa para os conteúdos veiculados na internet. O desconhecimento da área digital leva os juristas a apoiar a elaboração de novas leis. Ocorre que os algoritmos permitem que os sistemas cada vez mais aumentem em complexidade. É possível modelar uma arquitetura impulsionada pelo Estado e pelo mercado no sentido de uma regulamentação eficaz. Há de se adotar cautela ante a possibilidade de ameaças às liberdades.
Referências
ÁLVAREZ-CIENFUEGOS SUÁREZ, José María. 1999. La defensa de la intimidad de los ciudadanos y la tecnología informática. Pamplona: Aranzadi. ASIA-PACIFIC ECONOMIC COOPERATION (APEC). 2004. APEC privacy framework, adoptado en la 16a Reunión Ministerial de APEC, 17 y 18 de noviembre de 2004, Santiago de Chile.
AFONSO, Carlos A. Internet no Brasil–alguns dos desafios a enfrentar. Informática Pública, v. 4, n. 2, p. 169-184, 2002.
ARAÚJO, Marcelo Barreto de. Comércio eletrônico; Marco Civil da Internet; Direito Digital. Rio de Janeiro: Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviço e Turismo, 2017.
BALKIN, Jack M. O futuro da liberdade de expressão na era digital. Liberdade de expressão no Século XXI. SAMPAIO, José
Adércio. Belo Horizonte: Del Rey, 2016.
BARLOW, John Perry. 1996. A Declaration of the Independence of Cyberspace, 8 de febrero. Davos, Switzerland. Disponível em: . Último acesso em: 16 Mar. 2013.
BRASIL. Lei n.º 4.117, de 27 de agosto de 1962. Institui o Código Brasileiro de Telecomunicações.
_____. Emenda Constitucional n.º 8, de 15 de agosto de 1995. Altera o inciso XI e a alínea "a" do inciso XII do art. 21 da Constituição Federal.
_____. Lei n.º 9.472, de 16 de julho de 1997. Dispõe sobre a organização dos serviços de telecomunicações, a criação e funcionamento de um órgão regulador e outros aspectos institucionais, nos termos da Emenda Constitucional nº 8, de 1995.
_____. Decreto n.º 4.829, de 3 de setembro de 2003. Dispõe sobre a criação do Comitê Gestor da Internet no Brasil - CGI.br, sobre o modelo de governança da Internet no Brasil, e dá outras providências.
_____. Resolução nº 614 de 28/05/2013 / ANATEL - Agência Nacional de Telecomunicações (D.O.U. 31/05/2013). Aprova o Regulamento do Serviço de Comunicação Multimídia e altera os Anexos I e III do Regulamento de Cobrança de Preço Público pelo Direito de Exploração de Serviços de Telecomunicações e pelo Direito de Exploração de Satélite.
_____. Lei n.º 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil.
_____. Lei n.º 13.709, de 14 de agosto. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). (Redação dada pela Lei nº 13.853, de 2019)
¬¬¬¬¬_____. Lei n.º 13.853, de 8 de julho de 2019. Altera a Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018, para dispor sobre a proteção de dados pessoais e para criar a Autoridade Nacional de Proteção de Dados; e dá outras providências.
BROWN, Ian. Autorregulação na internet e os direitos fundamentais. Liberdade de expressão no Século XXI. SAMPAIO, José
Adércio. Belo Horizonte: Del Rey, 2016.
COUTO, Idelvania Ferreira et al. Governabilidade na rede: liberdade e controle do espaço virtual. REVISTA JURÍDICA DA FAMINAS, v. 7, n. 1-2, 2015.
DA SILVEIRA, Sergio Amadeu. Liberdade, diversidade e controle na internet. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, v. 4, n. 4, 2010.
DE ALMEIDA, Leonardo Pinto. AS ALIANÇAS ENTRE AS ARQUITETURAS DO CONTROLE, AUTORIA, COMÉRCIO E MEIO DIGITAL. Informação & Sociedade, v. 18, n. 3, 2008.
EHLE, Géssica Adriana; GOULART, Gil Monteiro. A DEMOCRACIA NA CONTEMPORANEIDADE: A PARTICIPAÇÃO CIDADÃ E AS NOVAS FORMAS DE CONTROLE SOCIAL DIANTE DAS NOVAS TECNOLOGIAS. Revista Palotina de Estudos Jurídicos e Sociais, v. 2, n. 1, 2016.
EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do caos. Como as fake News, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo
utilizadas para disseminar ódio, medo e influenciar eleições.
FREDES, Andrei Ferreira. 16. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CONFIGURAÇÃO DO AMBIENTE VIRTUAL: O CONTROLE DO FLUXO DE INFORMAÇÃO E EXPRESSÃO NA INTERNET. Direito, Ambiente e Tecnologia: estudos em homenagem ao professor Carlos Alberto Molinaro, p. 401.
GUIMARÃES, Daiane Costa et al. Produção Científica Sobre A Sociedade 5.0. In: 10th International Symposium on Technological Innovation. 10th International Symposium on Technological Innovation. https://doi. org/10.7198/S2318-3403201900010918. 2019.
HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Controle do comportamento por meio de algoritmos: um desafio para o Direito. Direito Público, v. 16, 2019.
HUPFFER, Haide Maria; PETRY, Gabriel Cemin. (Des) Controle digital de comportamento e a proteção ao livre desenvolvimento da personalidade: Digital (un) control of behavior and the protection of free development of personality. International Journal of Digital Law, v. 2, n. 1, p. 111-132, 2021.
KAISER, Brittany. Manipulados: como a Cambridge Analytica e o Facebook invadiram a privacidade de milhões e botaram a democracia em xeque. HARLEQUIN, 2020.
LOVELUCK, Benjamin. Redes, liberdades e controle: uma genealogia política da internet . Editora Vozes Limitada, 2018.
LYONS, John; MOTA, Octanny Silveira da; HEGENBERG, Leônidas. As ideias de Chomsky. In: As ideias de Chomsky . 1970. p. 121-121.
MACHADO, Vinicius Rocha Pinheiro; DIAS, Jefferson Aparecido; FERRER, Walkiria Martinez Heinrich. Biopolítica e novas tecnologias: o discurso do ódio na internet como mecanismo de controle social. Revista de Informação Legislativa, v. 55, n. 220, p. 29-51, 2018.
MADALENA, Juliano. Regulação das fronteiras da internet: um primeiro passo para uma Teoria Geral do Direito Digital. Revista dos Tribunais, v. 974, p. 81-110, 2016.
MAGRO, Americo Ribeiro. A INVIOLABILIDADE DOS DADOS PESSOAIS E O CONTROLE JUDICIAL DA PROVA ELETRÔNICA ILÍCITA. Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais, v. 4, n. 2, p. 61-82, 2018.
MOTA, Ronny Cesar Camilo. Direito de Mídia: instrumento de liberdade ou de controle?. Editora Dialética, 2021.
NUNZIATO, Dawn C. 2009. Virtual freedom: net neutrality and free speech in the Internet age. Standford, CA: Stanford Law Books.
PATTERSON, James T. 2010. Freedom is not enough: the Moynihan report and America’s struggle over black family life: from LBJ to Obama. New York: Basic Books.
PEREIRA, Ana Julia Zuquim Ferreira; SEVERO, Laura Lima; LANGOSKI, Deisemara Turatti. LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS NO BRASIL: BREVE ANÁLISE SOBRE O DIREITO À PRIVACIDADE. Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, v. 13, n. 3, 2021.
PIMENTA, Ricardo M. Big data e controle da informação na era digital. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 6, n. 2, 2013.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei; BECHARA, Gabriela Natacha; GRUBBA, Leilane Serratine. Era Digital e Controle da Informação. Revista Em Tempo, v. 20, n. 1, 2020.
SILVEIRA, Marilda de Paula. As novas tecnologias no processo eleitoral: existe um dever estatal de combate à desinformação nas eleições. Fake news e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, p. 191-216, 2018.
SILVA, Tarcizio. Racismo Algorítmico em Plataformas Digitais: microagressões e discriminação em código. COMUNIDADES, ALGORITMOS E ATIVISMOS DIGITAIS, p. 121, 2019.
STF. Resolução n.º 742, de 27 de agosto de 2021. Institui o Programa de Combate à Desinformação no âmbito do Supremo Tribunal Federal.
TAVARES, André Ramos; BITENCOURT, Caroline Muller. Diálogo entre o Direito e a Engenharia de Software para um novo paradigma de transparência: controle social digital. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, v. 8, n. 1, p. 9-34, 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Cidadania em Foco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
